Roberto Tobar: “O futebol não aceita erros de arbitragem”.

Roberto Tobar assumiu a Comissão de Arbitragem num momento de grande tensão. Javier Castrilli tinha saído no meio de uma polémica com o sindicato, depois de o “xerife” argentino ter desencorajado uma dúzia de árbitros. Mal tinha pendurado o apito e os cartões, o antigo internacional assumiu a missão de liderar uma área que está sempre sob escrutínio.

No entanto, depois de sete meses no cargo, a última semana foi particularmente crítica para o órgão que ele dirige, com algumas decisões controversas dentro de campo que acabaram determinando os resultados, e um Tribunal Disciplinar sancionando Cindy Nahuelcoy e Loreto Toloza, que passaram de acusadores a réus, e cuja suspensão provocou uma reação furiosa do antecessor de Tobar no cargo.

O árbitro principal, em todo o caso, não foge às questões e, como se fosse apenas mais um jogo, responde às perguntas do momento.

Esta semana tem sido particularmente crítica em relação ao desempenho dos árbitros em campo. Presume-se que foi uma coincidência, com problemas pontuais mas simultâneos no dia, ou que faz parte de um problema maior?

-Deve-se contextualizar o facto de os problemas – óbvios, diga-se de passagem – terem ocorrido de uma forma específica, em dois jogos. No entanto, devido à sua notoriedade, é inegável que isto transcende e ofusca as outras excelentes arbitragens e decisões correctas dos árbitros nos outros jogos do dia, em todas as categorias. Isto obriga-nos a continuar a reforçar o trabalho que está a ser feito para minimizar a taxa de erro, porque sabemos que não podemos falhar. O futebol não aceita erros de arbitragem.

Como interpreta as opiniões de Javier Castrilli sobre as sanções aplicadas a duas árbitras?

-Sou uma pessoa muito respeitadora das opiniões dos outros e, por isso, não julgo as intenções. No entanto, fico com a sensação de que existe um elevado grau de ignorância da sua parte em relação ao processo e aos seus antecedentes, porque a decisão do tribunal, que é autónoma, é contundente, muito robusta e deixa claro o que aconteceu, como a ideia foi concebida e com que objectivos.

Considera que a decisão do Tribunal Disciplinar foi correcta?

-A decisão é tão forte e tão unânime entre os membros do tribunal que não deixa dúvidas quanto ao que aconteceu e é também essa a razão da sanção imposta.

Considera que o Tribunal poderia ter esperado uma semana antes de aplicar a sanção, aguardando uma semana menos convulsiva para o seu Comité?

-O Tribunal de Disciplina é autónomo e, por conseguinte, tem toda a liberdade para que o processo decorra durante o período necessário à instrução. E, da mesma forma, tem total liberdade para emitir as suas decisões no momento que considerar oportuno. A Comissão de Árbitros, e os árbitros em geral, devem preocupar-se apenas com a melhoria contínua, com o reforço do trabalho técnico para que os erros sejam reduzidos ao mínimo. Não somos um órgão chamado a determinar se é necessário, ou temporariamente conveniente, que uma decisão seja tomada.

Passando aos problemas da última jornada, porque é que um juiz da Fifa, como Cristian Garay, ignora a recomendação do VAR?

-A arbitragem é um trabalho complexo, porque são as pessoas que fazem o trabalho todos os fins-de-semana. Tanto os árbitros que estão no campo como os que estão na cabina (VAR) têm a mesma missão de fazer um trabalho de qualidade, garantindo a justiça desportiva e, perante isto, depois de um erro, há que levantar a cabeça e continuar a trabalhar para enfrentar o jogo seguinte, se for caso disso, com o máximo profissionalismo. Tudo é trabalho e há diferentes aspectos a trabalhar: físico, técnico, autocuidado, psicológico. Faz parte dos nossos deveres como árbitros assegurar que os árbitros recebam estas ferramentas para que o seu trabalho seja efectuado da melhor forma possível, dentro dos padrões que o futebol espera de nós.

Nesta fase, deve parecer que qualquer jogo, por mais difícil que seja, é mais fácil do que dirigir a Comissão de Arbitragem. Este desafio tem sido muito difícil?

-Sem dúvida que estar à frente dos árbitros é uma tarefa da maior importância. Mas estou confiante nas capacidades que esta comissão tem para liderar e transmitir ao grupo de árbitros o melhor da experiência acumulada ao longo dos anos em todas as vertentes. Hoje, temos um papel diferente do de dirigir um jogo, que culminava com o apito final. Agora, o jogo é permanente, não há apito final e é isso que nos obriga a estar permanentemente atentos, expectantes, porque os árbitros têm necessidades, têm de ser instruídos, formados, supervisionados, algo que se tinha perdido nos últimos tempos, mas que temos vindo a desenvolver com grande energia desde que iniciámos este processo no princípio do ano. No geral, foi uma experiência enriquecedora.

E a última. Baseado na frase de Pablo Pozo: O futebol chileno tem a arbitragem que merece?

-Como todas as actividades, a arbitragem exige uma melhoria constante e permanente, sendo nossa obrigação fornecer aos nossos árbitros todas as ferramentas necessárias para que possam dar o seu melhor. Não podemos limitar-nos a aceitar o pouco que outras administrações poderiam ter feito, porque o futebol espera sempre o melhor da arbitragem.

Deixe um comentário